Il y a 2 mois | 158 vues
SEO, duplicate content, kézako?
Le "duplicate content" (ou contenu dupliqué en français) correspond à un texte, quel que soit sa taille et avec ou sans autre éléments contextuels, publié sur deux ou plusieurs pages web de sites différents. Qu'il soit reproduit à l'identique ou avec quelques modifications mineures, les moteurs de recherche considèrent ce contenu dupliqué comme une tricherie. Et ils n'aiment pas ça, mais alors pas du tout!
Les pages considérées comme des copies ne seront donc pas référencées, c'est à dire qu'elles n'apparaitront pas dans les résultats des moteurs de recherche, sauf si l'on clique sur « relancer la recherche en incluant les pages ignorées ».
Alors, me direz-vous, en quoi est-ce important?
Tout simplement parce que les moteurs de recherche effectuent des classements en fonction de la fréquentation des sites. Et d'un point de vue statistique, les sites les plus visités apparaissent en premier dans les résultats de recherche. Sur ces premiers résultats, les utilisateurs ont tendance à cliquer sur les trois premiers liens proposés.
Donc plus un site est populaire, plus il est bien référencé, et plus il aura de chance d'être visité. Un véritable cercle vertueux.
Alors qu'une page web contenant du "duplicate content" sera boycottée par les moteurs de recherche.
Donc, imaginez: vous créez une chronique, mais personne, en dehors de ceux qui fréquentent déjà le site, ne peut la lire puisqu'elle est considérée comme une copie de celle déjà présente sur un autre site. C'est un peu dommage.
Quelques sites pour vérifier si un contenu est dupliqué:
- Copyscape
- Copyleaks
Une seule solution pour éviter ce problème, et ne pas passer pour un tricheur, est de créer du contenu unique pour chaque site…
Et puisque nous sommes en plein challenge sur les acronymes, en voici quelques uns en lien avec ce sujet:
- SEO: Search Engine Optimization (Optimisation pour les moteurs de recherche)
- SEA: Search Engine Advertising (référencement payant)
- SMO:Social Media Optimization (optimisation des médias sociaux)
- SEM: Search Engine Marketing
=> On peut même faire des maths avec les acronymes : SEO + SEA + SMO = SEM 😂
Et un petit dernier pour la route:
- SERP: Search Engine Results Page (page de résultat d'une requête sur un moteur de recherche)🤪
06/07/2024 09:43
Merci Caroline pour cette recherche qui renforce l'alerte donnée par Nathalie sur le sujet.👍
06/07/2024 08:24
Merci pour ces explications Caroline! 👍🏻
Après réflexion sur le sujet, et pour aller jusqu'au bout 🤔 je me posais même la question de savoir s'il était "possible" (!) de carrément copier/coller des chroniques trouvées sur le forum Fnac pour les mettre ailleurs et ainsi se les approprier?! 😬
06/07/2024 10:02
C'est une question à se poser en effet, Violette 😒Mais on ne peut rien y faire...si ce n'est que de mépriser ce genre de pratiques et l'état d'esprit qui les anime. Positicons ! Ici, je veux croire que personne ne le fait 😊❤️
06/07/2024 10:31
🤣 Quoique le C ne me semble pas si mal venu dans l'affaire qui nous occupe ...
06/07/2024 12:41
Pour répondre à Violette, il est indiqué dans conditions d'utilisation du site que seule la Fnac se réserve le droit d'utiliser ces contenus : je l'ai fait lorsque j'ai publié des articles suite à des challenges sur les livres préférés des membres du Forum des Lecteurs. Le tout est en ligne sur l'Éclaireur, un autre site de la marque. Cependant, je ne me suis pas contenté d’un simple copier / coller, j’ai remis le tout scène, créé des chapitres et nous sommes bien loin d’un duplicate content. Mais pour les chroniques, il est hors de question de les exploiter via ce procédé vos écrits originaux, d’autant plus quand ils sont publiés dans un groupe privé, comme celui du Prix du roman Fnac. Ce que je déplore en revanche, ce sont les publications des membres inscrits qui sont relayées sur Babelio, Orange, Booknote sans oublier les sites personnels mis en avant sur Instagram ou TikTok ! La communication se maîtrise et selon son lectorat de destination, il faut choisir ses réseaux et le faire
06/07/2024 13:59
Bonjour Nathalie, oui j'avais bien lu les conditions d'utilisation du site de la Fnac, mais en fait mon message ne concernait pas la Fnac directement. A la lecture de votre post j'ai tout d'un coup
réalisé que finalement des lecteurs inscrits pouvaient copier/coller des chroniques écrites par d'autres sur les différents onglets de votre Forum pour les utiliser sur bien d'autres médias.
Enfin bon de toutes façons, impossible à savoir...
06/07/2024 12:42
La communication se maîtrise et selon son lectorat de destination, il faut choisir ses réseaux et le faire ave intelligence tout simplement… Voilà, aujourd’hui, nous sommes arrivés à un stade ouù l’existence même du Forum est remise en cause en raison de ces pratiques de masse et pour ma part, je souhaite juste qu’il continue à exister…
06/07/2024 14:21
Il est sans doute techniquement possible d'empêcher la fonction copier/coller sur le Forum. Comme ça pas de fuites de chroniques vers d'autres sites 😉
06/07/2024 08:09
Merci beaucoup pour ces éclaircissements indispensables. Votre article est très clair, complet et très fouillé. Il permet de comprendre l'intérêt de ne pas copier coller des chroniques d'un site à l'autre.
Ne mettons pas en péril le travail de Nathalie et de l'équipe du Forum.
Pour ma part, je ne suis sur aucun réseau social. On y trouve beaucoup de haine, de violence et de bêtises. Ici, nous sommes dans un espace intelligent, enrichissant et bienveillant. Faisons en sorte de le préserver.
Comprendre comment y parvenir est indispensable. Merci beaucoup pour vos recherches et ce partage Caroline. 😉
06/07/2024 09:50
Je ne suis sur aucun réseau social, également Turtly et tout à fait sur la même longueur d'ondes que vous. J'espère que l'explication fournie par Caroline sur ce genre de pratiques permettra de réguler positivement les publications . Il y va de la vie de ce forum sur la durée. On est tous là pour le faire vivre, pas pour le faire disparaître avec ce genre de pratiques virtuelles qui n'apportent rien qu'une illusion, celle d'exister partout sur le Net....derrière un ou des pseudos. La belle affaire ! 😒😒
06/07/2024 07:40
on n'a toujours pas compris pourquoi il y a péril en la demeure aujourd'hui alors que ça ne semblait pas être le cas il y a un an par exemple. C'est la faute aux "nouveaux" qui copient-collent leurs chroniques ?
06/07/2024 07:12
J'espère que vous serez lue *et* comprise de toutes et tous... pour que notre forum perdure...🍀
05/07/2024 19:42
Caroline, je vous bénis ! Et plus les chroniques sont dupliquées sur notre petit site qu'est le Forum depuis Babelio et des blogs, et plus nous risquons de disparaître... Et pas seulement du référencement mais de fermer le site : mes patrons ne sont pas des utopistes et ce site à un coût. Vous avez sur résumer une partie de mon travail et j'espère que certains membres vous lirons avant que ce soit une adaptation de Chronique d'une mort annoncée ! Je me permets de vous envoyer toute ma reconnaissance et... je vous bise !
06/07/2024 13:17
Ce Forum est tellement plus sympa et convivial que les autres sites de littérature. J'espère sincèrement qu'il continuera à exister encore longtemps! 😊🤞
05/07/2024 19:33
C'est vraiment gentil de votre part d'avoir rassemblé toutes ces informations utiles en un seul article. Merci ☺️
06/07/2024 13:13
J'avais moi aussi besoin d'y voir un peu plus clair sur ce sujet!
06/07/2024 17:53
Merci Caroline7 pour ces informations !